Sinner e il caso del Primitivo: quando l’immagine diventa battaglia legale

La vicenda che ha coinvolto Jannik Sinner, il giovane tennista altoatesino attualmente in cima alla classifica ATP, ha attirato l’attenzione non solo per le sue performance sportive, ma anche per una controversia riguardante l’uso della sua immagine. Il caso del vino Primitivo di Manduria, etichettato con il nome del campione, ha sollevato interrogativi sulla protezione dei diritti d’immagine e sulle dinamiche tra sport, marketing e pratiche commerciali responsabili.

La lettera degli avvocati di Sinner

Secondo quanto riportato da fonti locali come La Voce di Manduria e Corriere del Mezzogiorno, gli avvocati di Sinner hanno inviato una lettera ufficiale al Comune di Manduria il 9 gennaio. Questo documento ha portato con sé due messaggi chiari:

1. Non autorizzare l’uso dei diritti d’immagine del tennista.
2. Non procedere con una causa legale per quanto accaduto.

Gli avvocati hanno espresso la loro consapevolezza della buona fede degli amministratori locali, incluso l’assessore alle Attività produttive e agricoltura, Mauro Baldari.

Il gesto simbolico e le irregolarità

L’iniziativa di donare a Sinner 73 bottiglie di vino Primitivo di Manduria Doc era un gesto simbolico che richiamava le vittorie del tennista nel 2024. Tuttavia, la questione ha sollevato interrogativi sulla correttezza dell’etichettatura, in particolare per l’assenza della fascetta di Stato, un requisito obbligatorio per l’etichettatura DOC. La situazione è ulteriormente complicata dalla sanzione emessa dall’Ispettorato centrale della tutela della qualità e della repressione frodi (ICQRF) per irregolarità amministrativa.

Riflessioni sul rispetto dei diritti d’immagine

La lettera degli avvocati di Sinner è stata interpretata come un ammonimento, ma anche come un gesto di comprensione. Lo staff legale ha chiarito che non c’è intenzione di alimentare ulteriormente la polemica, ma ha sottolineato l’importanza di rispettare i diritti d’immagine, specialmente per atleti di alto profilo come Sinner. Questo caso evidenzia un tema attuale: l’uso commerciale delle immagini di sportivi deve avvenire con il loro consenso esplicito, per evitare azioni legali che possono danneggiare la reputazione di tutte le parti coinvolte.

Per Sinner, come per molti atleti di fama internazionale, il proprio nome e la propria immagine rappresentano una risorsa economica significativa. Le sponsorizzazioni e le collaborazioni possono influenzare notevolmente la carriera di un atleta. Pertanto, l’uso non autorizzato di tali diritti può compromettere potenziali opportunità di business.

Conclusioni

In questo contesto, è fondamentale che le amministrazioni pubbliche e le aziende private operino con la massima trasparenza e rispetto nei confronti delle figure pubbliche. I gesti simbolici, come la donazione di un vino etichettato con il nome di un campione sportivo, possono trasformarsi in situazioni delicate se non gestiti con attenzione. La buona fede degli amministratori non basta: è necessario un quadro normativo chiaro e pratiche commerciali responsabili.

La vicenda del Primitivo di Manduria e di Jannik Sinner serve da monito su come l’immagine di un atleta possa essere un asset prezioso da gestire con attenzione. È un richiamo alla necessità di maggiore consapevolezza e responsabilità da parte di tutti coloro che operano nel settore, affinché si possa continuare a celebrare il talento e i successi degli sportivi senza compromettere la loro dignità e i loro diritti.